DNA, parmak izi, toksikoloji, balistik, dijital inceleme ve görüntü analizi ceza adaletinde önemli rol oynar. Ancak hiçbir yöntem bağlamdan bağımsız, hatasız ve sınırsız değildir.
Örnek kalitesi sonucu belirler
Numunenin nasıl toplandığı, kontaminasyon ihtimali, laboratuvar yöntemi ve karşılaştırma verisinin niteliği sonucu etkileyebilir. Uzman raporundaki olasılık ifadesi, gündelik dildeki “kesinlik” ile aynı olmayabilir.
Bilirkişi raporu mahkemenin yerine geçmez. Rapor, teknik bir soruya görüş sunar; delillerin tümünü değerlendirme ve hukuki sonuca ulaşma görevi yargı merciine aittir.
Haberde kesinlik tuzağı
“Bilim kanıtladı” gibi mutlak ifadeler yerine yöntemin neyi gösterdiği, hangi sınırlara sahip olduğu ve raporun yargı sürecindeki statüsü anlatılmalıdır. Savunmanın karşı inceleme veya ek rapor talepleri de süreçte yer alabilir.